viernes, 29 de enero de 2010

NO al retraso de la edad de jubilación


Rechazo frontalmente retrasar la edad de jubilación a los 67 años. Me parece una jugada que beneficia sólo a la Patronal y que es un golpe derechista y un error por parte del gobierno del PSOE.

Considero inverosímil y absurdo pensar en un hombre de 67 años probablemente con dificultades físicas y psíquicas transportando mercancías peligrosas o subido en un andamio como obrero, es IMPENSABLE mientras que actualmente tengo constancia de muchas personas que están prejubiladas o incluso jubiladas con 55 AÑOS. Es claramente contradictorio.

Por tanto, yo rechazo retrasar la edad de jubilación aunque sea sólo medio año. El PSOE siempre se ha caracterizado por defender fielmente los derechos de los trabajadores y garantizar sus pensiones tras duros años de trabajo. Y, sinceramente, poder disfrutar de la jubilación dos meses porque en dos telediarios te mueres no me parece una buena forma de reconocer el trabajo de toda una vida.

Insto al gobierno de España a reconsiderar esta postura y a retornar al camino real del PSOE: centro-izquierda. Si el ministro de Trabajo, Sr. Corbacho, no va a ser capaz de volver a este camino, sugiero renovar el ministerio.

lunes, 25 de enero de 2010

El gobierno de Torrejón da marcha atrás en su política inmigratoria


El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid) da marcha atrás en su normativa de empadronamiento de los sin papeles que impedía registrarse a quienes vivieran en pisos de menos de 20 metros cuadrados o con pasaporte en el que figurara el visado de turista. "Desde el Ayuntamiento se acata el informe de la Abogacía del Estado pero sí queremos dejar claro que Torrejón de Ardoz no es un municipio xenófobo", ha asegurado el alcalde, Pedro Rollán.

Tras conocerse la intención del Ayuntamiento de Vic de no empadronar a los irregulares saltó a la luz el caso de Torrejón, gobernado por los populares, que desde octubre de 2008 aplica su propia normativa al margen de la ley, que exige registrar a todos los inmigrantes, lo que les permite acceder a los servicios sociales aunque no residan legalmente en España.

"El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, aunque no lo comparte, acata el dictamen del Gobierno de España de empadronar a todos los inmigrantes al margen del número de personas que puedan estar hacinadas en una vivienda", ha señalado el regidor. Torrejón seguirá trabajando para evitar los hacinamientos y los pisos patera en la ciudad, pero exige que se respete la normalidad y la convivencia en la ciudad sin dañar su imagen, según el comunicado que ha leído el regidor, quien ha subrayado que en sólo siete años la inmigración "se desbordó" en el municipio hasta ascender al 20% de su población.

miércoles, 20 de enero de 2010

Análisis para las elecciones de 2011





El mapa lo deja claro: las elecciones municipales del año que viene van a ser muy difíciles para los socialistas madrileños. En el mapa aparecen sólo los municipios del área metropolitana según su gobierno municipal. El resultado es abrumador: 25 de los 41 municipios están gobernados por el PP. Varía este poder conservador según la zona del área y de la clase social predominante en cada una. Por ejemplo, en la zona Oeste de la Metrópoli 9 de los 11 municipios están gobernados por mayoría absoluta del PP mientras que en la zona sur, tradicionalmente obrera, el PSOE mantiene su ventaja histórica con 7 municipios frente a los 4 del PP. La zonas norte y este se han vuelto predominantemente azules desde 2007: 6 de los 7 municipios norteños los dirige un alcalde del PP y la zona este está algo más equilibrada, 5 de los 10, si bien controla los dos más poblados, Torrejón y Alcalá.

En esta situación el PSOE debe conseguir dos cosas: recuperar algún municipio del sur y del este y, sobre todo, conservar los actuales. Según datos que he ido recogiendo, será difícil conservar Leganés y Coslada mientras que las alcaldías históricas de Alcorcón, Parla, Fuenlabrada y Getafe están aseguradas. Por lo demás, considero que tiene posibilidades de recuperar Alcalá de Henares puesto que la gestión del actual consistorio es nefasta según los datos que tengo de usar del Plan E para arreglar fachadas de iglesias mientras que hay calles que hace 20 años que no se asfaltan. Es lo que tiene ser patrimonio de la Humanidad, que debería llamarse patrimonio del urbanismo y no de la Humanidad que queda algo olvidada en esa ciudad.

Las zonas Oeste y Norte son bastiones inexpugnables de la derecha. Aunque hasta 2007 el PSOE gobernaba Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, les esperan 8 años de oposición de los que las agrupaciones locales saldrán fortalecidas.

En mi ciudad, Torrejón de Ardoz, considero que el PP está cometiendo tropelías (endeudamiento masivo de la ciudad), errores de caballo (reforma de la Plaza de España y despilfarro general) y despilfarros considerables (Parque Europa). También aciertos como el plan de aparcamientos, el arreglo de barrios, las reformas que ya se tenían proyectadas con el anterior gobierno, etc.

Por tanto, aunque hoy todo parezca indicar que el PP va a ganar las elecciones municipales en Torrejón y en todo Madrid, aún está por ver y siempre hay posibilidades, no pierdo el optimismo porque si no, ¿De qué valdría presentarnos?


Nota informativa: los municipios en color verde son gobernados por Izquierda Unida (Cobeña, Rivas-Vaciamadrid y San Fernando de Henares) y los grises por alcaldes de partidos locales y/o independientes (Humanes de Madrid, Paracuellos del Jarama y Hoyo de Manzanares).


domingo, 17 de enero de 2010

"Haití hizo un pacto con el diablo"


Resulta increíble que incluso en catástrofes humanitarias como la que está ocurriendo en Haití siempre haya alguien que diga estupideces como la que recoge este artículo del diario Público que considero que vale la pena recoger en mi blog:

No sólo el obispo de San Sebastián sabe hablar de una manera particular sobre el desastre en Haití tras el terremoto. El ex candidato presidencial norteamericano, Pat Robertson, cree que el país esta maldito. Por lo que según él, es normal lo que ha pasado. Lo dijo ayer en su programa The 700 club de la CBN. La Casa Blanca ha dicho que esos comentarios "estupidos" no tienen cabida en un momento como este.

Como uno de los fundadores y presidentes de esta cadena evangelista, Robertson estaba obligado a dar una explicación a sus telespectadores desde el punto de vista de dios. Según él, la epxlicación que le daría al desastre es que ellos se lo han buscado porque tienen un pacto con el diablo. "Le dijeron, te serviremos si nos libras de los franceses. Y así fue, el demonio les dijo, ok, trato hecho".


Pero este pacto diabólico no sólo ha sido la causa del terremoto, sino la de todos los desastres que han soportado los haitianos en los últimos años. "Desde entonces, han estado malditos en una cosa detrás de la otra". Cuatro huracanes, una guerra y un terremoto después, la razón es dios y el diablo.

La Casa Blanca calificó los comentarios de Robertson de "estúpidos". Su portavoz, Robert Gibbs dijo ayer que "nunca deja de sorprender que en momentos de gran sufrimiento humano, siempre alguien dice algo tan estúpido".

La CBN reaccionó con un comunicado diciendo que lo que había dicho Robertson había sido malinterpretado. Pero Chris Rosland, el portavoz de CBN tampoco lo arregló.

Quizá sí lo empeoró: "La historia, combinada con la situación desastrosa del país, ha provocado que haya un número incontable de estudiantes y personajes religiosos que creen que el país está maldito".

viernes, 15 de enero de 2010

Torrejón también veta a los inmigrantes irregulares


El caso de Vic ha mostrado que en Torrejón también se da una política dura en inmigración. Yo defiendo una inmigración ordenada pero dejando la puerta abierta a estas personas y no dejándolos en la calle.

Es una pena que mi ciudad solo salga en las noticias nacionales o regionales para cosas malas: base aérea, parque europa, la alta tasa de paro o este último caso de inmigración hacen que Torrejón aparezca en las noticias. Para nada aparece por los ordenados desarrollos urbanísticos, la gran cantidad de zonas verdes por habitante, unas de las mejores fiestas de la Comunidad de Madrid, la segunda y más espectacular Navidad de la región, los programas sociales a mujeres o jóvenes, etc.

Hay que destacar que hasta que no ha pasado lo de Vic el caso de Torrejón había pasado altamente inadvertido, ¿Por qué? en Vic esta nueva directiva la ha propuesto un partido ultraderechista y racista, por eso ha salido a la luz. Si hubiera sido una propuesta de CiU apoyada por ERC y PSC no habría salido del pueblo. En Torrejón había pasado esto hasta que el "efecto Vic"ha llegado.

Adjunto un artículo del diario El País sobre este último caso de restricción de inmigración irregular en el que se explica mejor la nueva directiva:

El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid), gobernado por el PP, también prohíbe el empadronamiento a los irregulares como pretende hacer el de Vic. Su negativa es aún más sangrante que la del municipio barcelonés, ya que impide el empadronamiento a aquellos inmigrantes en cuyo pasaporte figure el visado de turista. También, para evitar los llamados pisos patera, les exige que acrediten que disponen de un mínimo de 20 metros cuadrados útiles por persona para compartir piso, siempre que no sean parientes cercanos del inquilino principal.

Una de las promesas de Pedro Rollán, alcalde de Torrejón (117.000 habitantes), fue la de limitar la inmigración en el municipio, que roza el 20%. Para ello modificó en octubre de 2008 las normas de empadronamiento, y las endureció con todos estos requisitos. El colegio de Abogados de Madrid los considera "ilegales".

Izquierda Unida lleva denunciando el caso más de un año, ha presentado contra él dos mociones e incluso lo ha llevado al Defensor del Pueblo y al Defensor del Menor por todos los problemas de escolarización que generan estas limitaciones, tanto a inmigrantes como a españoles. José Fernández Benito, portavoz municipal de IU, califica los vetos de "medidas xenófobas" y opina que la situación en Torrejón es peor que la de Vic "porque es imposible cuantificar cuántos inmigrantes viven en la ciudad". "Tampoco se ha conseguido reducir los pisos patera", dice, "justo lo que pretendían los populares". Valentín Gómez, concejal del PSOE en Torrejón, afirma que estas medidas "vulneran los derechos del inmigrante".

"Son casos diferentes"

El Ayuntamiento de Torrejón negó ayer que sus normas de empadronamiento tengan alguna similitud con las de Vic, e insistió en que "son casos absolutamente diferentes", además de ser aplicables no sólo a los extranjeros, "sino a todas las personas que quieran empadronarse en el municipio". Según un comunicado distribuido ayer por la corporación de Torrejón, la normativa se basa en "un informe jurídico" y "está encaminada a lograr una mejor convivencia" y "una inmigración regulada en la ciudad". Dulce García, dominicana de 37 años y vecina de la localidad desde hace 11, cree todo lo contrario. "No quieren que nos integremos [los inmigrantes]. Mi hermana intentó empadronarse, pero no nos dejaron porque su visado era de turista. Esto no había pasado hasta que llegó el PP".

miércoles, 13 de enero de 2010

El agua embalsada sube un 43 % en un mes excepcional

Artículo diario El País.


En noviembre de 1995 comenzó a llover y España dejó atrás la sequía que padecía desde 1992. De golpe, las lluvias torrenciales llenaron los embalses y, cuando en mayo de 1996 el PP llegó al poder no había ni rastro de escasez. Algo parecido ha ocurrido en el último mes. Tras un periodo seco, con altibajos, que comenzó en 2005, las lluvias del último mes han permitido que los pantanos aumenten en sólo cinco semanas un 43% el volumen embalsado. De media, cada semana han ganado unos 2.000 hectómetros cúbicos (el doble del derogado trasvase del Ebro).

Las lluvias han sido de tal nivel que La Mancha húmeda ve manar ríos que llevaban décadas secos por la sobreexplotación de los acuíferos. El Cigüela, seco hace tres semanas en su mayor parte, aporta ahora más agua a las Tablas de Daimiel que el trasvase de emergencia que el Ministerio de Medio Ambiente ha construido en tiempo récord. En el departamento aún recuerdan que algo parecido ocurrió en mayo de 2008, cuando había diseñado un trasvase desde el Ebro a Barcelona y las repentinas lluvias en la cuenca hicieron innecesaria la obra.

"No hay nada como aprobar un decreto de sequía para que se ponga a llover", ironiza un responsable de una cuenca, en alusión al decreto ley de ayudas a los agricultores y obras de emergencia por la sequía que el 22 de diciembre la ministra Elena Espinosa defendió en el Congreso.

En la última semana, los embalses peninsulares han visto crecer sus reservas un 7,6% y ya están al 63,2% de su capacidad. Casi doblan la media de los últimos 10 años en esta época, ya que lo normal es que la capacidad embalsada toque techo en primavera. Por cuencas, sólo el Segura (al 34,1%) y el Júcar (al 35,9%) están por debajo del 50%. Por el contrario, las cuencas del Cantábrico rondan el 80%, el Duero al 69,2%, el Tajo al 53,3%, el Guadiana al 57,9% y el Ebro al 73,4%.

Los embalses de Entrepeñas y Buendía, de los que parte el trasvase Tajo-Segura han superado el nivel de excepción, lo que implica que a partir de ahora cada trasvase lo decidirá una comisión técnica del ministerio y no el Consejo de Ministros, lo que alivia la tensión sobre el acueducto en pleno debate sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha.

Las lluvias han hecho que la generación eléctrica de los embalses en lo que va de mes sea el doble que en el mismo periodo del año anterior, según Red Eléctrica de España. Además, las reservas de agua en forma de nieve en el Pirineo superan con mucho las de la media de los últimos 10 años y rozan el nivel del año pasado, cuando nevó en diciembre.

domingo, 3 de enero de 2010

El debate abertzale echa a los más duros


Artículo diario El País.



El debate interno en la izquierda abertzale sobre la apuesta a favor de un polo soberanista, transitando por vías pacíficas y democráticas, en ausencia de violencia y sin injerencias externas, gana posiciones de manera entre sus bases cuando está cerca de su clausura, según fuentes próximas a esa formación política. Sus líderes han fijado los últimos días de enero o los primeros de febrero como fechas límite para cerrar la discusión. La posición oficial, que defiende las tesis de Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga, encarcelados desde octubre, encuentra resistencias en los miembros de Ekin, el sector más duro de la izquierda abertzale. Ekin defiende la presencia de ETA en el proceso, y algunos de sus miembros han sido expulsados de las asambleas.

La izquierda abertzale celebra desde octubre reuniones en los municipios donde tiene presencia. Pretende que de ellas surja una refundación de su formación. El proceso es observado con gran escepticismo por las restantes formaciones políticas, que ven muy difícil que ETA ceda a su brazo político el papel de vanguardia del autollamado MLNV (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) o que su brazo político esté dispuesto a enfrentarse a la banda si ésta regresa al terrorismo tras casi cinco meses de inactividad absoluta, desde el 9 de agosto. Precisamente, el martes el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su homólogo del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, aseguraron que ETA pretende estar presente en la escena pública y no está dispuesta a pasar a un segundo plano en este momento de encrucijada para el futuro de la izquierda abertzale.
La credibilidad de la izquierda abertzale en este debate depende de su actitud ante ETA. Se trata de conocer hasta dónde está dispuesta a llegar en sus conclusiones, que se recogerán en un texto de colofón del debate, respecto a su desvinculación de la organización terrorista. Y de saber si esa desvinculación de la banda armada será explícita o meramente implícita, como ya apuntaba el documento que originó el debate, Interpretación de la fase política y la estrategia.
La necesidad que tiene la izquierda abertzale de presentarse a las elecciones municipales dentro de año y medio, en mayo de 2011, para evitar el riesgo de desaparecer absolutamente de la vida pública, la empuja a desvincularse de ETA hasta las últimas consecuencias. En este sentido, han resultado muy explícitas las recientes declaraciones de Arnaldo Otegi desde la cárcel, extraídas de una carta dirigida a un preso etarra, en las que decía que "quien se resiste a dejar la violencia o no está en sus cabales o trabaja para el enemigo". En la misma onda se han manifestado otros dirigentes, como Rafael Díez Usabiaga, también encarcelado, y Rufi Etxeberria, que, en este momento, ejerce el principal liderazgo en la izquierda abertzale.
Las palabras de Otegi cobran todo el sentido si se tiene en cuenta que la izquierda abertzale sólo está presente hoy en día en unas decenas de ayuntamientos. Tras ser ilegalizada en 2003 por su vinculación con ETA, ha desaparecido de las Cortes Generales, del Parlamento vasco, de las Juntas Generales y de la mayoría de los ayuntamientos.
Juegan, también, a favor de la necesidad de que la izquierda abertzale se desvincule de ETA las exigencias del sindicato nacionalista ELA y del partido Eusko Alkartasuna (EA), proclives a integrarse en el polo soberanista, pero con la condición inexcusable de que la banda se retire de la circulación y no intente tutelar ese proceso. Tanto en ELA como en EA pesa la experiencia del Pacto de Lizarra-Estella, de 1998 y 1999, el proceso de unidad de los partidos nacionalistas para avanzar hacia el derecho a la autodeterminación, que fue reventado con una campaña de atentados de ETA al no lograr tutelarlo.
Pero la izquierda abertzale tiene otra fuerte contraindicación a la ruptura con ETA: la pérdida de su referente histórico. En sus cincuenta años de historia, todas las apuestas internas en el seno de ETA o de su brazo político a favor de las vías políticas y de la desvinculación de la violencia o la ubicación de la banda en una posición secundaria se han zanjado con escisiones en las que ETA ha terminado por predominar. Desde su primera escisión en 1966, que dio origen a la organización obrerista ETA Berri, hasta la del partido independentista y contrario a la violencia Aralar, en 2000.
En ese dilema se sitúa el debate en la izquierda abertzale, que ha puesto en manos de su asesor internacional, Brian Currin, participante en los procesos de paz de Irlanda del Norte y Suráfrica, la redacción del manifiesto con que culminará el debate interno. Currin -que cuenta, a su vez, con el apoyo de un sector del movimiento pacifista vasco Elkarri y la Comunidad de San Egidio, especializada en la mediación internacional- redactó en octubre el documento que está sirviendo de base al debate. Ya entonces tuvo que rebajar sus pretensiones y sustituir la expresión "rechazo a la violencia" por una redacción suavizada como "el proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias internas".
Currin pretende ofrecer un texto base para la izquierda abertzale que le permita lanzar el polo soberanista, concurrir a las próximas elecciones y lograr que ETA asuma que su brazo político sea la vanguardia del MLNV, una cuadratura del círculo muy difícil de encajar.
La incógnita es el comportamiento de ETA, cuyos más de cuatro meses de inactividad absoluta no suponen garantía de nada. El Ministerio del Interior se ha situado en la hipótesis más negativa, que ETA regrese a la actividad con un secuestro o un atentado espectacular para cobrar el protagonismo que ha perdido y dar un golpe de autoridad en la izquierda abertzale.
En la izquierda abertzale conocen la existencia de un debate interno en ETA entre quienes están dispuestos a ceder el protagonismo a los políticos y quienes no lo están. Pero se ignoran los detalles. La principal novedad es que hoy en el seno de la izquierda abertzale se dibujan posiciones beligerantes contra ETA, si ésta irrumpe en este nuevo proceso y lo desbarata, como pasó con los anteriores. La incógnita, una vez más, es si los partidarios de Otegi estarán dispuestos a llegar hasta la ruptura.
El lehendakari, Patxi López, mantiene su escepticismo sobre la actitud final de la izquierda abertzale. Recientemente ha manifestado: "En este país hemos tenido demasiadas palabras. Lo que hace falta es que pasen definitivamente a los hechos. Hemos conocido cartas del propio Otegi, pero si eso no se traduce en un hecho definitivo que demuestre la ruptura con el terrorismo, quedarán en nada".
El PNV está tomando posiciones. Prepara su propia alternativa soberanista para tratar de mantener la hegemonía en el campo nacionalista ante la previsible salida del polo soberanista desde la izquierda abertzale.