martes, 23 de octubre de 2012

Conferencia España: pasado, presente y futuro

El próximo jueves 25 de octubre, Juventudes Socialistas de Torrejón de Ardoz realizará una importante actividad en forma de una Conferencia en la que se tratará bajo el título “España: Pasado, Presente y Futuro” asuntos de actualidad relacionados con España, sus orígenes en el pasado, sus consecuencias presentes y sus repercusiones en el futuro.
Lugar y hora de celebración: 19:00 h en la Agrupación Socialista de Torrejón de Ardoz sita en la C/Juan XXIII, 10-12.

Ponentes:
  • 19:15 h. 
"LOS ORÍGENES DE LAS DIFERENCIAS CON CATALUÑA"
COLOQUIO Y DEBATE
  • 19:45 h.
"EL ENCAJE DEL NACIONALISMO EN LA IZQUIERDA POLÍTICA"
COLOQUIO Y DEBATE
  • 20:15 h.
"ESPAÑA, ¿ESTADO FEDERAL?"
COLOQUIO Y DEBATE

lunes, 22 de octubre de 2012

Elecciones gallegas y vascas



Ayer se celebraron elecciones autonómicas a los parlamentos vasco y gallego para los próximos (presumiblemente) cuatro años. 

Resultados:
 Euskadi




  1. EUZKO ALDERDI JELTZALEA-PARTIDO NACIONALISTA VASCO: 27 (-3)
  2. EUSKAL HERRIA BILDU: 21 (+16)*
  3. PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI-EUSKADIKO EZKERRA-PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL: 16 (-9)
  4. PARTIDO POPULAR: 10 (-3)
  5. UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA: 1 (=)
 * Respecto a Aralar (4) y Eusko Alkartasuna (1)

Galicia





  1. PARTIDO POPULAR: 41 (+3)
  2. PARTIDO DOS SOCIALISTAS DE GALICIA-PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL: 18 (-7)
  3. ALTERNATIVA GALEGA DE ESQUERDA: 9 (+9)
  4. BLOQUE NACIONALISTA GALEGO: 7 (-5)



 Los resultados permiten sacar una serie de conclusiones:
En Euskadi:
-          El PNV vuelve al poder tras casi cuatro años de oposición por primera vez desde 1979. Se queda muy lejos de la mayoría absoluta (38 escaños) pero demostró una vez más su amplia influencia en la sociedad vasca en una prueba más que difícil al haber tenido delante a una coalición tan amplia como Bildu. Por territorios destaca la fidelidad de sus votantes especialmente en Bizkaia, en donde obtuvo un formidable resultado. Destaca también su victoria en Álava, que vuelve a ser principalmente nacionalista. En Gipuzkoa la victoria se le escapó por unos cientos de votos y obtuvo también un buen resultado.
-          EH Bildu demostró que es una alternativa fuerte al PNV pero aún están muy verdes y el electorado se percató. Por primera vez las elecciones fueron con una ETA sin actividad lo que permitió a la Izquierda Abertzale presentarse en coalición a las urnas. EH Bildu tiene sus precursoras en Bildu (formada para las elecciones municipales y también autonómicas de Navarra de 2011 e integrada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba e independientes de la izquierda Abertzale) y Amaiur (formada para las elecciones generales consiguiendo 7 escaños y formada por los anteriores más Aralar). EH Bildu estuvo sumada además por Sortu, el nuevo partido heredero de Batasuna que fue legalizado este mismo año.
-          El PSE-EE sufrió una dura derrota al perder 9 escaños respecto a 2009. La gestión del gobierno vasco pero, especialmente, la situación de desgaste aún continuado del PSOE a nivel nacional ha influido en esta derrota. Aún así, ha sido el segundo partido más votado en las tres capitales vascas y ha mantenido su supremacía en sus municipios tradicionales como Portugalete, Irún o Lasarte-Oria. Por provincias los socialistas son terceros en las tres por detrás de EH Bildu.
-          El PP comienza a notar el desgaste de la crisis económica en Euskadi (aunque no en Galicia). Pierde tres escaños por lo que continúa el sentido descendente que inició en 2005. No ganó ni siquiera en Álava, provincia en la que obtuvo triunfos en las municipales, forales y generales de 2011.
-          De los partidos más pequeños sólo UPyD consiguió obtener escaño debido a la caída del PP en Álava. IU quedó fuera del Parlamento a pesar de tener más votos.
-          Los nacionalistas doblan a los constitucionalistas en Euskadi lo que añade incertidumbre a la situación tras el pulso dado desde la Generalitat de Catalunya al Gobierno de España que ha llevado a anticipar también allí las elecciones. El nuevo Lehendakari (seguramente el candidato jeltzale, Iñigo Urkullu) podría iniciar un proceso semejante y más ahora tras el fin de la violencia de ETA (rédito en parte de los socialistas como parte de los constitucionalistas).

En Galicia:
-          El PP arrasó a pesar de la extrema dureza de sus recortes, tanto en la Xunta como en el Gobierno de España. Su candidato, Núñez Feijóo, repetirá como presidente. Sin embargo, el PP perdió votos respecto a 2009 aunque ello no significó una pérdida de escaños sino al revés, un aumento. A pesar de esto, siguió teniendo más votos que los tres grupos de izquierda juntos. Es de destacar la potencia electoral del PP en todas las provincias gallegas pero especialmente la fortaleza en Pontevedra y el aumento que ha conseguido desde el año pasado en A Coruña.
-          Los socialistas se descalabraron. Han perdido 7 escaños y, si bien no han tocado suelo, no hay motivos para el optimismo. Ayer se quedaron a solo 90.000 votos de AGE y en ciudades como Santiago de Compostela o A Coruña ni siquiera consiguieron el segundo lugar siendo relegados al tercero. La mayoría absoluta del PP imposibilita su retorno a la Xunta.
-          Alternativa Galega de Esquerda fue la gran triunfadora de la noche junto al PP. Creada sólo un mes antes de las elecciones, está formada por ANOVA, partido nacionalista creado por el histórico dirigente del BNG Beiras; Esquerda Unida (federación de IU) y partidos ecologistas como EQUO. AGE se convirtió en tercera fuerza superando al BNG e incluso superó al PSOE en algunas ciudades de A Coruña.
-          El BNG sufrió, junto al PSdeG, un duro castigo electoral ya que perdió casi la mitad de su representación. Muchos de sus votantes fueron para AGE debido al efecto arrastre de su antiguo dirigente Beiras. Sólo en la ciudad de Pontevedra el BNG pudo sobreponerse a los malos resultados.
-          El PP ha considerado estos datos como una confirmación a sus recortes a pesar de que en realidad ha perdido votos respecto a 2009. Los socialistas deben abrir un profundo proceso de reflexión y garantizar un cambio lo más rápidamente posible debido a este pésimo resultado que, sumado al de Euskadi, ha supuesto la pérdida de 16 escaños de golpe.
-          El nacionalismo gallego ha subido levemente posiciones a pesar de la alta abstención (que ha beneficiado al PP). La suma de AGE (aún habiendo diputados de EU) y BNG es de 16 escaños.

viernes, 12 de octubre de 2012

Restos del Imperio Español III: El Sáhara Occidental

Mucho se oye hablar del Sáhara Occidental en los medios. Dicho territorio fue colonia española durante muchos años hasta que, en 1975, se acometió una auténtica chapuza y muestra de cómo no se debe hacer una descolonización. 


                   Colonias españolas en el Africa occidental en el S. XX. El Sáhara Español estaba dividido en las provincias de Saguia El Hamra (capital en El Aaiún) y Río de Oro (capital en Villa Cisneros, actual Dajla).

Antes que nada, y como en los artículos anteriores de esta tríada “Restos del Imperio Español” deben centrarse geográficamente para comprender qué pasó y qué pasa en ese territorio llamado comúnmente Sáhara Occidental.
El Sáhara (o Sahara) es el mayor desierto del mundo con más de 9.000.000 de km² de superficie (bastante más grande que Brasil y un poco más pequeño que China, para que se hagan a la idea). Separada la zona mediterránea de África de la llamada África subsahariana, de clima tropical. Así, puede decirse que separa también dos formas de vida y etnia muy diferentes. Al norte habitan pueblos descendientes de la conquista árabe y nativos como los bereberes, los egipcios y los nómadas Tuareg, entre muchos otros. Al sur del desierto ya comienza el África negra, con personas de etnias negras (como ven, evito la palabra raza ya que soy de los que, como el gran Einstein, piensa que sólo hay una raza: la humana).

 Mapa de finales del S. XIX o principios del XX. Entonces todo el Sáhara se denominaba Río de Oro.

Por tanto, el Sáhara es más que un desierto, es una frontera elástica que, si bien diferencia unos pueblos de otros, también los une mediante históricas rutas que lo cruzaban y cruzan semanalmente a pesar de la dureza climatológica de este inmenso territorio.
Pues bien, en su zona más occidental, lindante con el Océano Atlántico pero con el mismo clima desértico, se sitúa un territorio que en época colonial se denominó Sáhara Español y, desde 1975, Occidental por su situación geográfica.
El Sáhara Occidental es un territorio bastante grande, tiene 266,000 km², aunque dentro de la inmensidad del desierto se ve que es sólo una pequeña fracción. Aún más insignificante es su población, difícil de calcular por la situación política del país pero calculada en torno a unos 513.000 habitantes. Ambas cifras nos dan una densidad de población mínima, de menos de 2 habitantes por km².

Una vez introducido el Sáhara Occidental en términos generales, ¿Por qué lo he incluido como último artículo de “restos del Imperio Español” si claramente no pertenece a España ni de facto ni, como esas olvidadas islas de Micronesia, legalmente? Me explicaré.

El Sáhara Occidental fue colonia española como todos sabemos pero su descolonización tuvo tantos errores que está lleno de dudas su estatus actual y hay varias interpretaciones.
España a finales de 1975 se enfrentaba a varios frentes. El dictador Franco agonizaba y tenía al país pendiente de su sucesión con un Gobierno que debía enfrentarse cada vez a más protestas reclamando democracia, huelgas y atentados terroristas de ETA y el GRAPO. Y aparte de todo ello, Marruecos reclamaba el Sáhara como parte de su territorio y al final apostó todo a una baza: una marcha de civiles que penetró por varios puntos en la colonia española, la que pasó a la Historia como la Marcha Verde.
España finalmente decidió dividir el territorio y repartirlo entre Marruecos (parte norte) y Mauritania (zona sur) y retirarse a lo largo de 1976. Marruecos no aceptó la partición y comenzó una guerra con Mauritania para apoderarse de todo el país. Por otro lado, la población saharaui, que había reclamado la independencia para crear su propio Estado, tampoco aceptó la partición y, menos aún, la soberanía marroquí, país que nunca antes había tenido control de esa zona del Sáhara por lo que sus motivos de anexión eran puramente expansionistas y no culturales o históricos.

 Vista de un paraje del Sáhara. Sólo por la imagen se ve que la población es escasa debido a la climatología.

Así, los saharauis proclamaron la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y su propio ejército, el Frente Polisario, se enfrentó a Marruecos y Mauritania. España ya se había retirado de forma efectiva del territorio dejando a su suerte a la población saharaui.

Desde entonces, Marruecos se ha hecho con gran parte del territorio ya que Mauritania se retiró de la zona sur. La RASD controla sólo una franja en la zona este, sin ningún interés estratégico o económico al ser la más pobre (aunque el Sáhara Occidental sólo es interesante económicamente por sus yacimientos de fosfatos que, evidentemente, controla Marruecos). La gran mayoría de los saharauis se refugiaron en Argelia, en los campos de Tinduf, en circunstancias muy duras.


Avance marroquí en el Sáhara Occidental desde 1976. Actualmente sólo la zona más oriental (en amarillo) permanece bajo control de la RASD.


 España, como antigua potencia colonizadora, sólo ha reclamado la posibilidad de hacer un referéndum para esclarecer la situación del territorio. La ONU incluyó al Sáhara en su lista de territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización. Y mientras tanto, Marruecos ha ido ocupando con colonos marroquíes el país en vista de un posible referéndum por lo que el número de residentes marroquíes ha ido aumentando en el Sáhara paulatinamente. A ello se suma el aislamiento de la zona de la RASD por la construcción de un inmenso muro que divide el país en dos.

Según el Derecho Internacional, el Tratado de Madrid que decidió la partición del Sáhara Occidental, fue ilegal por lo que, internacionalmente, no debería ser válido. Además, un asesor de la ONU consideró en su día que España legalmente aún era la potencia colonizadora debido a dicha ilegalidad del Tratado de Madrid. Así, por el Derecho Internacional, España aún debe atender el Sáhara como territorio al que, de iure, aún no habría dado la independencia. Es por ello por lo que he incluido al Sáhara en este artículo y también porque considero que España debe a los saharauis la posibilidad de vivir en su propia nación sin estar sometidos a una potencia extranjera después de haber dividido su país de una forma que la Historia ya considera una de las peores descolonizaciones realizadas.    

viernes, 5 de octubre de 2012

Princess of the Universe

 No he podido evitar subir este tema, Princess of the Universe, de Queen. Es el tema que abre la película Los Inmortales poniéndonos en situación y poniéndonos los pelos de punta. Disfrutadla.


jueves, 4 de octubre de 2012

¿Qué es de ti, España?



Nunca pensé que sería necesario que escribiese esta entrada en mi blog ni en cualquier otro sitio.

España tiene un problema grave. Ya no es sólo la crisis económica que atraviesa o los problemas nacionalistas en algunas regiones sino que, además, España no encuentra una identidad propia ni, a corto plazo, parece que vaya a encontrarla sino más bien al revés.

Nunca le he dado excesiva importancia a los símbolos nacionales. Ni yo ni la mayoría de los españoles que aceptamos símbolos como la bandera, el escudo o el himno con usos meramente deportivos e institucionales. En España nunca se va a encontrar la bandera de España en la puerta de todas las casas. Ni se va a escuchar a miles de españoles cantando la Marcha Real con tesón básicamente porque no hemos sido capaces de ponernos de acuerdo en crear una letra para nuestro himno.

Gracias al deporte nuestros símbolos han tenido recientemente un mayor apoyo social y se ha podido ver un mayor uso civil de la bandera en especial pero, aún así, seguimos teniendo un problema de identidad.

Recientemente, vi en una red social que se comparaba los casos de los cambios de bandera en Alemania y en España tras sus respectivas dictaduras. La bandera alemana con el nazismo era de fondo rojo con un círculo blanco en el centro con una cruz gamada en su interior. Dicha bandera fue sustituida por la tricolor que había tenido anteriormente la República de Weimar y que es la que conocemos hoy en día. En esa red social además se indicaba que el cambio entre banderas era radical en el caso de Alemania por vergüenza de su pasado fascista mientras que en España sólo se había modificado el escudo. Ignorancia absoluta. 

"A la crisis económica se le añade una grave crisis de identidad"

Vuelvo al comienzo del artículo, nunca pensé que tendría que aclarar estos puntos debido a declaraciones como esas pero veo que es necesario aclarar cosas como el origen de nuestros símbolos nacionales así que empecemos:

Bandera: La bandera de España es muy antigua. Su origen está en el S. XVIII, concretamente durante el reinado de Carlos III. Los colores, rojo y gualda, hacen referencia a las Coronas de Castilla (rojo) y Aragón (ambos colores) y además fueron útiles para reconocer a los navíos españoles en alta mar debido a su intensidad. 

 Actual bandera de España. El escudo se suele incorporar, oficialmente en el lado más cercano al mástil.

Sin embargo, no fue hasta el S. XIX cuando su uso como enseña nacional se generaliza. Ni siquiera con la Primera República el diseño fue modificado.
En 1931, la II República cambia la bandera nacional debido a la vinculación de la rojigualda con la monarquía y la sustituye por la bandera tricolor (rojo, amarillo y morado). La nueva bandera es aceptada por la población pero la Guerra Civil cambiará todo, también los símbolos.
En los inicios de la contienda los rebeldes siguieron utilizando la tricolor pero pronto recuperarán la bandera rojigualda como elemento antagonista a la republicana. Así vemos que el uso que Franco dio a la rojigualda fue meramente de oposición a la República.
Durante el Franquismo se conservará esta bandera y la llegada de la Democracia no la cambiará conservándose los colores rojo y gualda. La Constitución de 1978 recogerá la enseña nacional en su artículo 4º (algo que también había hecho la Constitución de 1931 en su artículo 1º):

La bandera de España está formada por tres franjas horizontales roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.   

Por tanto, vemos que la bandera de España tiene tanto que ver con el Franquismo como con la democracia actual o el reinado de Isabel II: en todos esos periodos se utilizó como enseña nacional sin vincularse con un régimen concreto como sí ocurrió con la bandera nazi en Alemania. 

Escudo: Otro tema del que hay bastante desconocimiento y que, curiosamente, destaca por su originalidad. El escudo de España data de la Revolución de 1868, que derrocó a la reina Isabel II. Antes de esa revolución, el escudo del país era asociado con el escudo personal del monarca, como en otros países europeos. Sin embargo, tras dicha revolución se diseñó un escudo nacional prácticamente idéntico al actual. Dividido en cuatro cuarteles, en cada uno se representa un reino hispánico medieval (excepto Portugal): Castilla, León, Aragón y Navarra. Debajo de ellos, la granada representando al Reino Nazarí homónimo. A los lados las míticas Columnas de Hércules. El debate vino con la bandera que corona el escudo ya que tras la revolución se dudó la forma de Gobierno. Primero se optó por una monarquía con un rey de origen italiano (Amadeo de Saboya) pero en 1873 fue sustituida por la Primera República. Ambos usaron el escudo aunque con diferente corona. 

Escudo de España creado tras la Revolución de 1868. Es prácticamente idéntico desde entonces salvo cambios menores excepto durante el regímen Franquista que lo reformó radicalmente.


Con la Restauración Borbónica se continuó usando este escudo (aunque no aparecía en la bandera de España) sobre todo en edificios públicos. La II República también lo utilizó aunque con la corona mural en vez de real.





El Franquismo trajo consigo un cambio radical en el escudo de España al incorporarse el águila de San Juan de los Reyes Católicos, el yugo y las flechas (también de los Reyes Católicos) y el lema “Una, grande y libre”. El escudo pasaba a ser mucho más complejo y quedó inundando todo el lado izquierdo de la bandera. 

Escudo actual de España basado en el modelo de 1868. Fue adoptado por Ley en 1981.

La llegada de la democracia significó la vuelta al escudo republicano pero con la corona real coronándolo además del escudete de los Borbones en el centro (tres flores de lis).
De nuevo, vemos que el escudo dista mucho de estar relacionado con un régimen concreto al haber sido usado durante monarquías y una república con la excepción ya mencionada de la corona.

Por último tenemos el himno. Llamado comúnmente Marcha Real, también es conocido como Marcha Granadera. Es de la misma época que la bandera, el S. XVIII, en época de Carlos III que lo adoptó en 1770. En esa época no existían los himnos nacionales como tal sino que lo adoptó como una “Marcha de Honor”. Fue la costumbre popular la que lo acabó denominando Marcha Real al tocarse especialmente en actos públicos en presencia de los reyes. Se transformó en himno oficial durante el reinado de Isabel II.
Ha sido oficial desde entonces excepto en el Trienio Liberal (1820-1823) y la II República, cuando fue sustituido por el Himno de Riego, un himno militar del S. XIX. Durante la I República ambos himnos fueron oficiales.

El Franquismo recuperó la Marcha Real de forma parecida a como hizo con la bandera rojigualda: como oposición a los símbolos republicanos.
La Democracia conservó la Marcha Real como himno y se conserva actualmente.

La letra es un asunto complejo. Hay varias versiones distintas pero las más conocidas son la monárquica, la carlista, la de José María Pemán y, la más reciente, la del Comité Olímpico Español.
Lo curioso es que ninguna de ellas ha sido oficial y su uso fue más bien informal. La de José María Pemán se usó en ocasiones durante el Franquismo aunque se creó durante la dictadura de Primo de Rivera. Hay que recordar que el himno de España tenía un potente competidor durante la dictadura, el Cara al Sol de la Falange.
La letra del COE fue una propuesta de 2007 cuyo objetivo era poner letra al himno pensando especialmente en actos deportivos. Sin embargo, la controversia suscitada hizo que el COE diese un paso atrás y fracasase el intento.

Letra del Comité Olímpico Español:

 ¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón
¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad
Ama a la patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad
Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.


En resumen…

Los actuales símbolos de España nada tienen que ver con la derecha política debido a su larga Historia atravesando todo tipo de acontecimientos históricos (invasiones como la francesa, reinados de reyes absolutos y liberales, revoluciones, repúblicas, guerras civiles, dictaduras, democracias…) por lo que es realmente absurdo identificarlos con un régimen concreto.

¡Ah! No tengo inconveniente en adjuntar en mi blog la bandera o escudo de España. A pesar de los errores históricos y de mil defectos más de este país, no son algo que precisamente me avergüence. 

lunes, 1 de octubre de 2012

BSO Roma

 Aquí tenéis otro video de la Banda Sonora de la serie Roma. Este es el tema que los productores de la serie utilizaron en el momento en el que la reina de Egipto, Cleopatra VII, sedujo al general romano Julio César (muy popular, por cierto, todo el mundo ha oido hablar de dicha aventura amorosa del famoso general invicto en la Guerra de las Galias y en la Segunda Guerra Civil romana con la joven reina del país del Nilo). Disfrutadla.